近日，在專利無效宣告程序中，北京市集佳律師事務(wù)所代理客戶成功將相對方持有的注射筆發(fā)明專利部分無效，助力客戶產(chǎn)品順利商業(yè)化。

　　基本案情

　　此前，集佳客戶計劃推出一款注射筆產(chǎn)品。集佳在為該產(chǎn)品進行FTO（Free To Operate，自由實施）分析時，發(fā)現(xiàn)一件與該產(chǎn)品關(guān)聯(lián)的中國發(fā)明專利（下稱“涉案專利”）。為避免涉案專利阻礙注射筆產(chǎn)品的商業(yè)化進程，集佳接受委托對涉案專利啟動無效宣告程序。

　　涉案專利保護一種注射筆，其技術(shù)方案包含劑量顯示機構(gòu)、驅(qū)動機構(gòu)、離合機構(gòu)等多個聯(lián)動機構(gòu)，技術(shù)方案復(fù)雜，且涉案專利申請日較早，同族專利在多個專利局均獲得授權(quán)。同時，由于注射筆專利技術(shù)術(shù)語不統(tǒng)一，極大增加了現(xiàn)有技術(shù)文件的研讀和特征比對的難度。

　　集佳團隊在接受客戶委托后，鑒于涉案專利的同族較多，認(rèn)真研讀了涉案專利同族的審查歷史，從審查歷史中尋找到最接近的現(xiàn)有技術(shù)，并結(jié)合對涉案專利進行無效檢索的結(jié)果，確定出最優(yōu)證據(jù)組合，并據(jù)此將涉案專利部分無效，實現(xiàn)客戶商業(yè)目的。

　　亮點小結(jié)

　　本案中，集佳團隊從同族審查歷史和無效檢索兩方面入手：在同族審查歷史核查中，通過引證檢索對相關(guān)專利進行補充檢索；在無效檢索中，集佳團隊結(jié)合以往注射筆項目經(jīng)驗，優(yōu)先篩選幾大注射筆廠商的在先專利，并從中確定可用于組合的對比文件，提高了檢索效率。